NFTと未来の著作権管理

検証可能なクレデンシャル（VC）と分散型ID（DID）を用いた著作権管理システムの技術設計

Tags: DID, VC, 著作権管理, スマートコントラクト, 分散型技術

はじめに

デジタルコンテンツの著作権管理において、権利者の真正性や権利情報の信頼性をどのように担保するかは重要な課題です。特に、分散型技術を用いたシステムにおいては、中央集権的な認証局や登録機関が存在しない状況で、これらの情報を検証可能にする必要があります。

分散型ID（Decentralized Identifier; DID）と検証可能なクレデンシャル（Verifiable Credentials; VC）は、この課題に対する有望な技術的アプローチを提供します。本稿では、DIDとVCを組み合わせた著作権管理システムの技術設計、その実装における技術的・法的な課題、および権利検証の具体的な仕組みについて技術的な側面から考察します。

分散型ID (DID) と検証可能なクレデンシャル (VC) の基本

分散型ID (DID)

DIDは、いかなる中央機関にも依存しない、分散型の識別子です。特定のエンティティ（人物、組織、モノなど）に関連付けられ、そのエンティティに関する情報（公開鍵、サービスエンドポイントなど）を含むDIDドキュメントを、分散型台帳や分散型ファイルシステムなどのDurable Data Storeに紐づけます。DIDは、主体（Subject）が自身の識別子を管理し、その識別子によって自身に関する情報を提供できるように設計されています。

検証可能なクレデンシャル (VC)

VCは、特定の主体（Holder）が持つ主張（Claims）を、信頼できる発行者（Issuer）がデジタル署名したデータ構造です。例えば、「〇〇氏が、作品Xの著作権者である」という主張を、著作権管理団体などの発行者が署名し、それを作品Xの著作権者（Holder）が所有し、必要に応じて検証者（Verifier）に提示する、といったユースケースが考えられます。VCはW3Cによって標準化が進められており、特定の形式（JSON-LDなど）で記述されます。

VCは以下の主要な要素から構成されます。

VCの重要な特性は、発行者の信頼性が検証可能であり、ホルダーはVCを提示する際に、含まれる情報の一部のみを選択的に開示できる（Selective Disclosure）点にあります。

著作権管理へのDIDとVCの応用アーキテクチャ

DIDとVCを著作権管理に適用する際の基本的なアーキテクチャは以下のようになります。

  1. 権利者（著作者等）のDID発行: 各権利者は、特定のDIDメソッドを用いて自身のDIDを発行します。このDIDは、権利者の公開鍵やサービスエンドポイントを含むDIDドキュメントと紐づけられ、分散型台帳等に記録されます。 json { "@context": "https://www.w3.org/ns/did/v1", "id": "did:example:123456789abcdefghi", "verificationMethod": [{ "id": "did:example:123456789abcdefghi#keys-1", "type": "Secp256k1VerificationKey2018", "controller": "did:example:123456789abcdefghi", "publicKeyHex": "02b97c30de767f084ce3080168ee29300c9c66f..." }], "authentication": [ "did:example:123456789abcdefghi#keys-1" ], "service": [{ "id": "did:example:123456789abcdefghi#message-service", "type": "MessagingService", "serviceEndpoint": "https://example.com/messages/..." }] } 上記はあくまでDIDドキュメントの構造例であり、著作権管理システムにおける具体的な実装はDIDメソッドに依存します。

  2. 著作権情報のVC発行: 著作権管理団体、コンテンツプラットフォーム、あるいは場合によっては信頼性の高い自律分散型組織（DAO）などが発行者となり、特定の著作物に関する権利情報（著作権者DID、著作物識別子、権利の種類、有効期限など）をClaimsとして含むVCを発行します。 json { "@context": ["https://www.w3.org/2018/credentials/v1", "https://example.com/contexts/copyright/v1"], "id": "http://example.edu/credentials/5847", "type": ["VerifiableCredential", "CopyrightOwnership"], "issuer": "did:example:issuer789abcdefg", "issuanceDate": "2023-10-27T10:00:00Z", "credentialSubject": { "id": "did:example:holder1234567890", "type": "CopyrightHolder", "copyright": { "workId": "urn:isbn:978-4-00-000000-0", // Or other suitable ID "rightType": "FullCopyright", // Or "License", "PartialOwnership", etc. "validUntil": "2050-12-31T23:59:59Z" // Optional } }, "proof": { "type": "Ed25519Signature2018", "created": "2023-10-27T10:00:00Z", "verificationMethod": "did:example:issuer789abcdefg#keys-1", "proofPurpose": "assertionMethod", "jws": "eyJhbGciOiJFUzI1NiIsIn..." // Signature data } } 上記はVCの構造例であり、@contextやtype、credentialSubjectのスキーマはシステム設計に依存します。

  3. VCの保持: 発行されたVCは、通常、権利者によって管理されるセキュアなデジタルウォレットに保持されます。VC自体をオンチェーンに置くことは、コストやプライバシーの観点から稀であり、VCのハッシュや状態の証明などをオンチェーンに記録することが一般的です。

  4. 権利の検証: コンテンツプラットフォームやスマートコントラクトなどの検証者（Verifier）は、著作物の利用許諾やロイヤリティ分配などの処理を行う際に、権利者から提示されたVCを検証します。検証プロセスは以下のステップを含みます。

    • VCの構造と形式が正しいか確認。
    • 発行者のDIDを解決し、DIDドキュメントから公開鍵を取得。
    • 取得した公開鍵を用いて、VCの署名が正当か検証。
    • VCに含まれるClaims（著作権者DID、著作物ID、権利の種類など）が、検証者が要求する条件を満たしているか確認。
    • 必要に応じて、VCが失効していないか（例えば、失効リストやステータスレジストリなどを参照）。

スマートコントラクトとの連携

スマートコントラクトは、著作権管理システムにおける自動執行部分を担います。VCによる権利検証結果をスマートコントラクトに渡し、契約の実行（例: コンテンツアクセス許可、ロイヤリティ支払い、ライセンス条件の適用）をトリガーすることができます。

スマートコントラクトからVCの検証を行うには、オラクルや特定のVC検証プロトコルを介した連携が必要になります。なぜなら、通常スマートコントラクトは外部のデータに直接アクセスできないためです。

// 例: スマートコントラクトでの権利検証結果に基づいた処理
// これは概念的なコードであり、実際のVC検証ロジックはオフチェーンまたはオラクルを介します。

pragma solidity ^0.8.0;

contract ContentRegistry {
    struct CopyrightInfo {
        bytes32 workId; // Hashed or identifier
        address payable copyrightHolderAddress; // Corresponding wallet address for DID
    }

    mapping(bytes32 => CopyrightInfo) public workCopyrights;
    address public vcVerifierService; // Address of a trusted VC verification service contract

    constructor(address _vcVerifierService) {
        vcVerifierService = _vcVerifierService;
    }

    // Registering copyright might involve offline VC issuance first
    function registerCopyright(bytes32 _workId, address payable _holderAddress) public {
        // In a real system, additional validation (e.g., proof of VC existence/validity) would be needed
        workCopyrights[_workId] = CopyrightInfo(_workId, _holderAddress);
    }

    // Function to grant access or distribute royalties based on VC validation result
    function processContentUsage(
        bytes32 _workId,
        address _user, // User presenting the VC
        bytes memory _verificationProof // Proof generated by the VC Verifier Service
    ) public {
        // Call the trusted VC Verifier Service contract to validate the proof
        require(vcVerifierService != address(0), "VC Verifier Service not set");

        bool isValid = IVCVerifier(vcVerifierService).verifyCopyrightVC(_user, _workId, _verificationProof);

        require(isValid, "Invalid or insufficient VC proof");

        // Get the copyright holder address from the registered info
        CopyrightInfo storage info = workCopyrights[_workId];
        require(info.copyrightHolderAddress != address(0), "Copyright info not found");

        // Further logic based on successful VC validation and copyright info
        // e.g., grant access to _user, distribute royalties to info.copyrightHolderAddress
        // grantAccess(_user, _workId);
        // distributeRoyalties(info.copyrightHolderAddress, _workId);
    }

    // Interface for a conceptual VC Verifier Service contract
    interface IVCVerifier {
        function verifyCopyrightVC(address _holderAddress, bytes32 _workId, bytes memory _proof) external view returns (bool);
    }
}

上記のSolidityコードは、VC検証結果をスマートコントラクトが受け取る一例を示すための概念的なものです。実際のIVCVerifierインターフェースや_verificationProofの形式は、採用するVC検証プロトコルやサービスに依存します。_holderAddressはVCのSubject DIDに対応するウォレットアドレスなどと紐づける必要があります。

実装における技術的課題

法的な交差点と課題

DIDやVCを用いた権利者情報や権利情報の表現は、既存の著作権法や登録制度とどのように関係するでしょうか。

技術者としては、これらの法的な課題を理解し、技術設計が既存法制度や将来的な法整備とどのように相互作用するかを考慮する必要があります。例えば、VCに含まれる情報が法的に要求される形式や内容を満たすように設計する、あるいは法的な証明力を持つ外部ソース（例: 公的機関が発行するVC）との連携を考慮するなどが考えられます。

まとめ

分散型ID（DID）と検証可能なクレデンシャル（VC）は、著作権管理において、権利者の真正性や権利情報の検証可能性を向上させる potent な技術です。権利者をDIDとして表現し、著作権情報をVCとして発行・管理・検証するアーキテクチャは、中央集権的な機関に依存しない、より分散型で透明性の高いシステム構築の可能性を秘めています。

しかし、その実装には、DIDメソッドやVC標準の選択、発行者の信頼性確保、プライバシー保護、スマートコントラクトとの安全な連携、そして法制度との整合性など、多くの技術的・法的な課題が存在します。

これらの課題に対し、ブロックチェーン技術者やシステム設計者は、W3C標準や関連プロトコルの深い理解に基づき、分散性、セキュリティ、スケーラビリティ、プライバシー、そして既存の法的枠組みとの調和を考慮した、堅牢かつ柔軟なシステム設計に取り組む必要があります。DIDとVCの進化、および関連エコシステムの成熟は、著作権管理の未来を大きく変革する可能性を秘めています。